Snelheidscontroles

Door politie aangekondigd:

Door de politie aangekondigd (Politie-site).
kaart met flitslocaties van Politie Brabant Zuid-Oost (Politie-site).

Snelheidscontroles, verschillende visies

Flitsservice (nog steeds bijna dagelijks onderhouden)

Spel het spel Camerakiller

Spel het spel Camerakiller van de Engelsman Michael Hughes. Rijdend in een auto kan je flitskasten kapot schieten. De kasten lijken op de controle apparatuur van de beroemde Nedelandse fabrikant Gatsometer.

Bumperkleven, hoe wordt dat gecontroleerd?

Verslag van een controle op Bumperkleven door flitsservice.nl (2002)

Een boete en wat dan?

Zoals bekent levert het bewaar aantekenen tegen boetes soms succes op. De belangrijkste redenen zijn het kwijtraken van documenten, het niet op orde hebben van ijkgegevens en uiteraard overbelasting van het systeem (seponeren).

Bij onze zuiderburen werkt het anders, daar zijn boetes niet met rechtelijke dwang te incasseren. Ca. 40% van de Belgen betaald haar verkeersboetes niet. (ca. 2005) Dat dit de Belgische overheid stoort mag duidelijk zijn. Veranderingen zijn op komst, dus vertrouw niet op deze tijdelijke rechtsvrijheid.

Wilt u meer weten, ga naar:

Overtredingen.nl van de Amsterdamer Michiel Hensema. Daar vindt u meer over allerlei overtredingen.

Opinie

Het lijkt er soms op dat snelheidscontroles enkel bedoeld zijn om geld uit je portemone te kloppen. Een werk verschaffingsproject waarbij terugkomend wangedrag het systeem in stand houd.
Oh, hoe zit dat? Als een opvoedkundige werking de eerste prioriteit is is een andere aanpak nodig. In dat geval moeten overtredingen en santie (lees boete) elkaar snel volgen. Binnen dagen en geen weken of zelfs maanden als de rechter mag spreken.

Voorbeeld: probeer een hond een week later op haar donder te geven, omdat ze de postbode zij bijv. heeft gebeten. Dat krijg je niet uitgelegd! Je kan het beestje een lel geven, maar ze zal ze mishandeld voelen. Dat is precies wat justitie met haar inwoners voor ogen heeft. Constateer een overtreding en stuur 1 á 2 maanden later de lel.

De reden: ambtenaren zouden het druk hebben..., nog steeds. De meeste overtreders weten niet meer wat er toen aan de hand was. Of hoe het gevoel was waarom ze zo gehaast waren. Als je mensen wilt opvoeden, moet je aansluiten bij het gevoel.
Zou de politie dit weten? Nou en of. Uit vele onderzoeken is duidelijk geworden dat als je een overtreder staande houdt direct na de overtreding, dat dit veel beter werkt op de lange termijn. Binnen gemeentes wordt daarom gebruik gemaakt van de laser-gun. Werk op de lange termijn beter, door de directe confrontatie van het ongewenste gedrag. Mogelijk kan een gevoel van schaamte hier een ondersteunende rol spelen.

Als je een snelheidsboete pas na vele weken per post verstuurd, heeft dat hetzelfde effect als de hond naderhand aanspreken. Wel een lel, maar die wordt als onterecht ervaren omdat de situatie is verdwenen. De overtreder zal zich gepakt voelen en er weinig van leren. Behalve misschien dat hij de politie niet kan vertrouwen. En dat was zeker niet de bedoeling.
Voordeel voor de overheid: De volgende keer kan er zo weer "opgehaald" worden. De klant heeft namelijk niet geleerd zijn gedrag aan te passen. En daarmee is de redening rond: Snelheidsboetes welke enige weken na overtreding per post verstuurd worden, hebben als primair voordeel dat ze een geldstroom naar de overheid in stand houdt.

Tip voor het Ministerie:
Wilt u echt dat de politie weer aanzien krijgt? Zorg dat boetes werkelijk sturend worden in het gedrag van mensen. Boter hoort bij de vis. Dus overtreding begaan; binnen 4 dagen ook de sanctie in de bus.
Voordelen voor het OM:

mensen kunnen de sitautie herinneren
geen processen meer van mensen die niet meer herinneren dat zij toen een overtreding begingen. En zich verzetten tegen een onterechte afstraffing.

© 2001-2010. Dit werk is auteursrechtelijk beschermd.
Filemaat.nl is een handelsnaam van Agnus Monti B.V., versie: za. 25 jul. 2009